Első ránézésre hasonlítanak, de ha kicsit közelebbről szemügyre vesszük őket, nyilvánvalóak a különbségek. Miben hasonlít egymásra, és miben különbözik a kockázati tőke és a bankhitel?
Kezdjük a hasonlóságokkal, mert abból kevesebb van.
Mindkettő pénzről szól. Mindkettőt meg lehet kapni. Mindkettőt üzleti alapon adják, tehát hozammal növelten várják vissza.
Ööö ... kihagytam volna valamit?
A különbségek már sokkal többen vannak ezek közül most egyet veszek "górcső alá" (hogy ezzel az elcsépelt üres frázissal tegyek egy eleve kudarcra ítélt kísérletet arra, hogy a száraz üzleti szövegemet egy kicsit színesebbé varázsoljam).
Bátorság szempontjából nézve: a bankhitel gyáva, a kockázati tőke bátor.
Valamelyik posztban, illetve a hozzá fűzött kommentekben már esett róla szó: a bankhitel úgy van kitalálva, hogy kódolva van benne a gyávaság. Udvariasabban kifejezve: a mérsékelt kockázatvállalási hajlandóság. Ennek az az oka, hogy a hitelező bank hozama felülről korlátos: ha száz forint kölcsönt ad valakinek (itt jegyzem meg, hogy bár a hitel és a kölcsön szavak jelentésében van bizonyos különbség, mégis az általános köznyelv, sőt a banki szakmai köznyelv is szinonimaként használja őket; most itt én is ezt teszem), akkor azon a banknak egy év alatt kb. 2-3 forint haszna lehet a forrásköltségek, tranzakciós költségek, egyebek levonása után. Akkor is ennyi, ha a cég közepesen teljesít, akkor is ha szárnyal, akkor is ha minden elképesztő várakozást felülmúl; akkor is ha csak éppen elvegetálgat, akkor is ha a túlélés szélén táncol. De ha a cég bukik, akkor jó eséllyel a bank is elbukja mind a 100 forintját.
Tehát: 2-3 Ft potenciális nyereség áll szemben 100 Ft potenciális veszteséggel. Könnyen belátható, hogy ha egy hitelezett ügyfél bebukik, akkor az további 35-50 jól fizető ügyfél teljes nyereségét elviszi. A bank tevékenységének nyeresége tehát óriási mértékben függ attól, hogy a kockázatvállalását minimalizálni tudja.
Ehhez képest a kockázati tőke bátor legény a talpán. Az ő nyeresége ugyanis felülről nem korlátos, azaz 100 Ft befektetése esetén az elérhető nyereség többszáz vagy többezer forint is lehet. A banki helyzethez képest pont fordítva: egyetlen sikeres tranzakció nyeresége bőven elviszi a vállán sok sikertelen befektetés veszteségeit.
Hja, így könnyű.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
iamsam 2010.10.30. 12:50:41
pikkkli · http://ch.linkedin.com/in/poki1 2010.10.30. 21:05:13
Szobonya Péter 2010.10.30. 21:24:13
Egy bankhitelnél előfordulhat, hogy mondjuk a lakásvásárlásra felveszel tízmillió Ft hitelt, aztán nem tudod fizetni, elárverezik a házadat, de csak nyolcmilliót fizet a vevő, ezért a házad ugrott, és még maradt is kétmillió tartozásod. A kockázati tőkénél ilyen nincs, a büntetés az, hogy tönkrement a cég.
(Elméletileg létezik, bár elég ritka, hogy a kockázati tőkebefektető a cégen kívüli biztosítékot is kiköt magának. Pl. találkoztam olyannal, hogy az alapító tulajdonos vételi garanciát vállalt a befektető által megszerzett üzletrészre bizonyos előre megállapított áron -- így ha a cég bebukik, akkor a nulla forintot érő üzletrészét a tőkebefektető el tudja adni ezen az összegen, és így tudja mérsékelni a veszteségét.)
pikkkli · http://ch.linkedin.com/in/poki1 2010.10.30. 21:24:38
pikkkli · http://ch.linkedin.com/in/poki1 2010.10.30. 21:26:24
Szobonya Péter 2010.10.30. 21:29:43
Meg az is sántít, hogy itt egyetlen szemszögből hasonlítottam össze a kettőt; van még sok más összehasonlítási alap, egyik szempontból a bankhitel szerepel jobban, a másikból a kockázati tőke, sok szempontból pedig egyik kutya másik eb, avagy egyik sem jobb a Deákné vásznánál, továbbá egyik tizenkilenc, másik egy híján húsz.
Szobonya Péter 2010.10.30. 21:31:37
J.B. 2010.11.02. 15:10:24
Szobonya Péter 2010.11.02. 23:54:21
De nem azok.
Hiszed vagy sem: nemzetközi iparági tapasztalatok alapján, egy induló életszakaszban történő befektetésekre szakosodott kockázati tőkealap esetében 10 befektetésből átlagosan 5 bebukik, 3 stagnál illetve közepesen teljesít, és 2 megtöbbszörözi a belé fektetett tőke értékét.